评估擦大牌商标侵权风险的方法和要点

1. 标识近似程度
   • 从文字商标：分析文字的字形（比如繁体简体、艺术字变形等）、读音（包括不同方言发音可能带来的近似感觉等）、含义（是否含义接近、联想含义类似等）。
   • 图形商标：对比构图元素、色彩组合、整体的设计风格、线条走向等。
   • 组合商标：整体排列组合方式、各元素的结合紧密程度和相对位置等。如果擦边商标与大牌商标整体视觉上容易混淆，则侵权风险高。

1. 相同或类似判定
   • 依据《类似商品和服务区分表》，确定双方商标所应用的商品或服务是否属于同一类别。
   • 若不属于同一种类别，评估是否在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面存在紧密关联而构成类似。比如化妆品和美容工具、药品和保健品等有时可能被认定为类似商品类别。

1. 大牌商标显著性
   • 了解大牌商标在行业内的独特性、创新性等，如果大牌商标具有高度显著性和独特的设计理念等，那么擦边行为更容易被认定侵权。
2. 大牌商标知名度
   • 调查其市场占有率、广告宣传力度、消费者认知度、行业排名等。知名度越高，法律给予的保护力度相对越大，即使有较小的近似或关联，也可能存在侵权风险。
   • 公众认知调查：可以通过小范围的市场调研等方式了解消费者对于两个商标是否容易产生混淆和误认。

1. 主观意图判断
   • 分析擦边商标所有者的申请商标的历史、名下其他商标情况等，如果存在多次故意模仿他人知名商标的历史记录，可能被认定侵权的可能性大增。
   • 宣传方式：如果在宣传中故意借助大牌商标的影响力进行暗示、攀附等，如“比肩某某大牌”“源自某大牌同厂”等表述。
2. 使用场景
   • 比如在包装设计上，与大牌商标的产品包装在颜色搭配、布局、形状等方面高度相似。
   • 销售渠道：若在与大牌商标相同或相似的销售渠道（如同样的线上平台、线下高端商场等）销售，且商标相似，风险较高。

1. 审查状态
   • 确认大牌商标的有效性（是否在有效期内、是否按时续展等）、权利范围（如是否存在许可他人使用的限制等）。
2. 法律程序
   • 了解大牌商标所有者是否已经对类似擦边行为发起过维权行动（比如提出异议、无效宣告等程序）。
   • 关注所在行业有无因擦边行为被起诉的相关案例及判决结果和法律依据。

1. 竞争关系
   • 分析双方在市场上是否存在直接竞争关系，如果在同一市场竞争，且商标擦边，那么侵权风险会因为竞争态势而加大。
2. 行业惯例
   • 了解所在行业对于商标相似性等问题的一般认知和处理惯例，有的行业可能对商标的独特性要求较高，有的行业可能相对宽松一些，但擦大牌通常都是高风险。

1. 商标申请时间
   • 如果擦边商标申请时间晚于大牌商标的注册时间很多，且在大牌已经具有一定知名度之后，风险会明显增加。
2. 持续使用时间
   • 大牌商标持续使用和宣传的时间越长，消费者认知越稳定，此时出现擦边商标越容易被认定侵权。

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

商标转让平台——蜂蛹商标交易网为您提供商标转让：商标交易、商标注册、商标买卖、商标注册申请、转让商标等服务！