商标交易中的近似商标问题

近似商标的定义与判定标准

定义：近似商标是指两商标相比较，文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。例如，“康帅傅” 与 “康师傅” 在字形上非常相似，容易使消费者混淆，就属于近似商标。

判定标准：

文字商标：主要从读音、字形、含义等方面进行判断。读音相同或相近，如 “佳洁士” 和 “家洁士”；字形相似，像 “雪碧” 和 “雷碧”；含义近似，比如 “光明”（用于照明设备）和 “光亮”（用于照明设备）都可能被判定为近似商标。

图形商标：看图形的整体外观、构成要素、设计风格等。如果两个图形商标的主体部分相似，或者在整体视觉效果上容易让消费者产生混淆，就可能构成近似。例如，两个圆形商标，一个内部是五角星图案，另一个内部是六角星图案，且其他部分相似，可能会被认为是近似商标。

组合商标：既要考虑文字部分，也要考虑图形部分，以及它们组合后的整体效果。比如，一个商标是文字 “美丽” 加上一朵牡丹花的图形，另一个是文字 “美莉” 加上一朵相似牡丹花的图形，就可能构成近似商标。

近似商标在商标交易中的处理原则

一并转让原则：根据商标法规定，转让注册商标的，商标注册人对其在同一种商品上注册的近似商标，或者在类似商品上注册的相同或者近似商标，应当一并转让。例如，某企业拥有 “快乐宝贝” 商标用于儿童玩具，同时还拥有 “快乐小宝贝” 商标用于儿童玩具，在转让 “快乐宝贝” 商标时，“快乐小宝贝” 商标也应当一并转让。这是为了防止商标转让后，近似商标分属不同主体，导致消费者混淆和市场秩序混乱。

防止混淆原则：商标交易后，受让方使用商标时不能与其他近似商标产生混淆。即使转让方未将近似商标一并转让，受让方也有责任确保自己使用商标的方式不会误导消费者。如果受让方发现市场上存在可能与其受让商标混淆的近似商标，并且该近似商标的使用影响到自己的商业利益，可以通过法律途径，如向商标局提出异议或向法院提起诉讼来维护自己的权益。

近似商标未妥善处理的风险

受让方的风险：

侵权风险：如果转让方没有将近似商标一并转让，而受让方在不知情的情况下使用商标，可能会构成对其他商标权利人的侵权。例如，受让方购买了商标 A 用于服装，但是转让方还拥有与商标 A 近似的商标 B，并且商标 B 也用于服装，受让方的使用行为可能会侵犯商标 B 权利人的权益，从而面临法律诉讼和赔偿责任。

品牌形象受损风险：消费者可能会因为近似商标的混淆而对受让方的品牌产生误解，降低品牌信任度。比如，消费者购买了受让方的产品，但是因为与其他近似商标的产品质量等方面存在差异，而将这种差异归咎于受让方的品牌，影响受让方品牌的声誉。

市场秩序风险：近似商标未妥善处理会扰乱市场秩序。当多个近似商标分属不同主体时，消费者难以区分商品或服务的真正来源，市场上可能会出现假冒伪劣产品借近似商标鱼目混珠的情况，不利于公平竞争的市场环境的形成。

如何避免近似商标问题

商标检索与尽职调查：

受让方在交易前要进行全面的商标检索，通过商标局官网等渠道查询转让方名下的所有商标，确定是否存在近似商标。同时，也要查询市场上其他主体拥有的可能构成近似的商标。

进行尽职调查，要求转让方提供商标的详细信息，包括商标的注册情况、使用情况、是否存在近似商标以及近似商标的处理方式等。

合同约定明确责任：在商标交易合同中明确近似商标的处理方式和责任承担。例如，规定转让方必须将所有近似商标一并转让，否则承担违约责任，包括退还转让款、赔偿受让方的损失等。同时，也可以约定受让方在发现未披露的近似商标后的处理方式，如解除合同或要求降低转让价格等。

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

  专业商标转让平台为您提供商标转让：商标交易、商标注册、商标买卖、商标买卖转让、转让商标等服务！